Antes de empezar...

La escena del criminólogo es un diario destinado a relatar desde las historias más lúgubres y macabras que la Criminología y el mundo ha podido observar, hasta los nuevos avances, teorías y conceptos relativos a la misma. Además, se hablará de la actualidad criminológica desde la perspectiva de un futuro criminólogo, así como de las salidas, posibilidades, etc.

sábado, 29 de enero de 2011

Preguntas y respuestas

Aunque el blog no cuenta con la suficiente atención como para que esto resulte muy aclamado, he "creado" una nueva sección dentro del blog: "Preguntas y respuestas". Se trata de que cada semana, o más bien, cada sábado subiré una pregunta acerca de temas criminológicos (podéis verlas a la derecha de vuestra pantalla) para que vosotros como lectores respondáis y veáis cuánto sabéis. La respuesta se dará junto con una nueva entrada el sábado siguiente. A la misma vez, se colocará una nueva pregunta. Hoy he empezado con una fácil, la dificultad se incrementará.

Si esto obtuviera mayor trascendencia los periodos se estrecharan pudiendo llegar a preguntar por día. Depende de vosotros.

¡Nos vemos y suerte!

Origen

Hoy no os voy a traer a ningún caso de delincuencia (p.e. asesinos en serie), ni la "explicación" de ningún tipo de comportamiento en concreto. Hoy toca reflexionar y el tema es "el origen del comportamiento delictivo y la toma de perspectiva".

Hoy en día, y mucho más hace unos años, a las personas que cometían delitos o comportamientos antisociales se les otorgaba la etiqueta rápidamente para convertirlos o definirlos sólo a través de un comportamiento, el que los había llevado a la cárcel (o estaría a punto). Con esto me refiero al hecho de convertir a las personas en "malas personas" o definirlas única e inequívocamente por lo que han hecho en un momento dado, sin tener en cuenta ni su vida anterior, ni su vida posterior. Sin tener en cuenta que hicieron antes, ya sea bueno o malo, y que les llevo a comportarse así.

Quizás esto suene como si estuviera diciendo que hay que empatizar, darles una segunda oportunidad y dejarlos libres. No, por supuesto que no. Pero si hay que saber tomar una perspectiva, la suya, y ver cómo ha transcurrido todo hasta que el delito sucedió: las razones (las cuales pocas veces tenemos en cuenta), motivaciones, recursos, etc., porque puede que un estudio generalizado de estas cosas nos lleve a ver cuál es el verdadero problema, de forma que podamos reducir este tipo de actos más masivamente. Pero además, se trata de un acto de comprensión hacia el individuo, intentando ver qué le llevo hasta donde está, e intentando ayudarle para que, mientras paga por su delito, se reeduque y cuando salga pueda ser una persona nueva con nuevas posibilidades. Entre estas cosas que menciono suele estar las causas de la reincidencia.

En definitiva, esto es algo que como siempre me gusta decir: "Nos atañe a todos".

viernes, 28 de enero de 2011

El maltrato y su naturaleza.

Se van a medir diversas variables: inicio y frecuencia del maltrato, como actúa el agresor después del maltrato, etc.

En cuanto al inicio, en un estudio realizado sobre 328 mujeres se vio que el 30% de los casos comenzó con el noviazgo, en el cual las mujeres lo interpretaban como una forma de amor y no de maltrato. En realidad, se trata de una forma de control sobre las novias. Una vez que se de la convivencia, la tendencia resultará en el aumento de este tipo de práctica. Durante la etapa del noviazgo, un 70% de las mujeres sufre el maltrato entre el primer y quinto año de relación, un 15% justo antes de empezar la convivencia y otro 15% no contesto. Finalmente, un 70% de las mujeres señalaron que el maltrato comenzó en el matrimonio.

Ante la pregunta: ¿antes del inicio del maltrato temió que podía ser víctima del mismo? En una muestra de 325 mujeres, un 15% respondió que si, mientras que un 85% que no. Las mujeres usarían aquí un mecanismo de auto-engaño con respecto a la violencia: primero sobre que no va a ser maltratada y luego de que no va a repetirse. De todas formas, esto no es una regla general y el auto-engaño no tiene por qué darse rígidamente, pudiendo haber mujeres que tras ver en peligro su integridad, antes o después del maltrato, son capaces de terminar. Aun así, las estadísticas muestran que no es demasiado habitual que esto suceda.

En el maltrato, se da un proceso llamado: "Ciclo de violencia domestica". Éste consta de ciertas fases por las que pasan todos los episodios de violencia domestica. Hay que puntualizar que antes de toda agresión física hay siempre una violencia psicológica. Las fases son:

  • Acumulación de tensiones: el maltratador comienza a cargarse. Cualquier tipo de hecho, el individuo lo va a almacenar, reteniendo ira. Aquí se suele dar una violencia psíquica o psicológica.

  • Descarga: lleva un momento en que el individuo para de acumular para descargarse de ira. En este momento se pasaría a la violencia física.

  • Luna de miel: el maltratador pide perdón y las víctimas acaban perdonándolo, en la mayoría de los casos.

  • ¿Reanudación del ciclo? En la mayoría de ocasiones, se volverá a la recarga de tensiones. Produciéndose una nueva acumulación, descarga y luna de miel, todo caracterizado por una reducción del intervalo de tiempo de la acumulación y luna de miel, y un aumento de la descarga. El individuo será mucho más sensible a las tensiones: en la primera agresión, todo será muy seguido. En las siguientes, la acumulación será muy rápida o mejor dicho, mínima, la descarga muy larga(o amplia), seguramente no haya lunas de miel, y serán muy inferiores. Todo acabará dando lugar a que solo se de con bastante amplitud la descarga.

La problemática del maltrato en general es cada día mayor, sobre todo en la violencia de género. El dato nos lo da el aumento que ha sufrido en 2010. Se debe tomar un posicionamiento más claro con respecto a este hecho y dar medidas más convincentes que favorezcan tanto la protección y conciencia del problema a las mujeres, como la reeducación y sensibilización a los hombres.


jueves, 27 de enero de 2011

Joaquín Villalón Díez, "el asesino señorito".

Todo comienza la noche del 27 de septiembre de 1992 cuando los bomberos, alertados por los vecinos, entran en casa de Darío Jose C. R., un transexual conocido como Carmen, y lo encuentran en el baño con una cadena atada al tórax, inconsciente y rodeado de llamas, cuya procedencia se hallaba en sus piernas pues alguien había iniciado ahí el fuego con la clara intención de acabar con su vida, provocándole un síndrome de inhalacion y quemaduras en un 20% de su cuerpo. Durante el registro del inmueble se determinó la ausencia de un vídeo que probablemente se habría llevado el agresor.

Días despues -los hechos acontencieron la noche del 9 de octubre de 1992- la Policía encuentra muerto en la bañera de su casa a Juan Manuel M. S., otro transexual dedicado a la prostitucion conocido como Joanna. Dario falleceria como consecuencia de esta accion el 23 de enero de 1993.

Tras los analisis de la escena del crimen y la autopsia realizada al cadaver se determina que Joanna había sido víctima de una paliza con la consiguiente desfiguración de la cara tras lo cual perdió el conocimiento, momento aprovechado por el agresor para trasladarla a la bañera donde sumergió hasta matarla. Del mismo modo, se realizó un exhaustivo análisis de las pertenencias de la víctima y se determinó la ausencia de diversos bienes -televisor, video, telefono, libreta de ahorros, tarjeta de crédito, monedero (...)-

Ante esta situación se comprobó si se habia producido algún movimiento en las cuentas bancarias de Juan Manuel trás su fallecimiento determinándose que, efectivamente, se habia estado sustrayendo dinero de su cuenta a traves de cajeros automáticos. Por ello, determinados los instantes precisos en que se habían producido y la localización geográfica de los bancos se procedió a revisar las cintas de las cámaras de seguridad de estos en los que se habian efectuado las susodichas operaciones, identificándose con ello a un sujeto alto y bien vestido como el autor de tales transacciones. Más tarde fue detenido.

Se habría considerado pseudo-asesino en serie* si no fuera porque al buscar en sus antecedentes se descubrió que mato a su amante. Su mujer era lesbiana, le obligaba a pintarse y vestirse como una mujer, y le impedia que la tocara, hecho éste en virtud del cual Joaquin solía vestirse de mujer. Encontró a una amante, esta desconoció su estado civil hasta que quedo embarazada, pero Joaquin la acabó estrangulando. Más tarde la descuartizo y escondió.

* Para ser considerado un asesino en serie se ha de asesinar a tres personas en tres momentos distintos, debiendo haber un periodo de enfriamiento entre muerte y muerte característico de este tipo de asesinos. Si, por cualquier razón, este asesino no llega a cometer tres asesinatos, pasará a ser considerado pseudo-asesino en serie.