Antes de empezar...

La escena del criminólogo es un diario destinado a relatar desde las historias más lúgubres y macabras que la Criminología y el mundo ha podido observar, hasta los nuevos avances, teorías y conceptos relativos a la misma. Además, se hablará de la actualidad criminológica desde la perspectiva de un futuro criminólogo, así como de las salidas, posibilidades, etc.

sábado, 26 de febrero de 2011

Asesino en serie organizado

Estos sujetos presentan una psicopatía, un trastorno de la personalidad. Son el extremo opuesto al desorganizado. Es el más común en la práctica. En un estudio de Stone en una prisión, de 279 asesinos, 63 eran en serie, entre los cuales, 61 tenían perfiles psicopáticos. También se suele llamar asesino en serie psicópata u organizado.

Aparentemente se ha criado en una ambiente estructurado, pero si indagamos, tienen ciertos hechos traumáticos relacionados con su familia. Además, poseen un cociente intelectual normal-alto, con apariencia bien vista socialmente y clase social media-alta.

Normalmente, sobre todo para camuflarse en la sociedad, suelen estar casados o con pareja. Consume alcohol con frecuencia y se desplaza para cometer sus crímenes. El primer crímen será en un lugar muy alejado, y conforme vayan asesinando se irán acercando más a su lugar de residencia.

Este tipo de asesino en serie, al contrario del desorganizado, planea muy bien el crímen, no deja nada a la improvisación. Además, suele llevar un útil de consumación, a veces relacionado con lo sexual. Es frecuente que conozca a la víctima, o seguirá un patrón, ya que con esto estará realizando su fantasía. También es muy habitual que hagan sufrir a la víctima, normalmente con tortura, tanto física como psicológica.

En cuanto a la finalización del acto criminal, es fetichista, es decir, se lleva algun objeto de la víctima como trofeo y para recrearse, y elimina las pruebas incriminatorias.


Preguntas y respuestas

Hola compañeros,
con respecto a la pregunta de la semana pasada:

"¿Cuál de estas características es muy habitual en los asesinos en serie organizados?"

La respuesta era "fetichismo".

Ya tenéis la nueva pregunta a la izquierda. Nos vemos.

domingo, 20 de febrero de 2011

Preguntas y respuestas.

En cuanto a la pregunta que formulé la semana pasada:

¿Cuál de estos no es un mecanismo de vinculación del sujeto en la Teoría del control social informal de Hirschi?

La respuesta es: Reactancia.

viernes, 18 de febrero de 2011

jueves, 17 de febrero de 2011

Acertijo (III)

En la audiencia:

Un inspector solía ir a la audiencia para observar los juicios. De esta forma ponía a prueba su capacidad de razonamiento. Uno de los casos con los que se encontró es el siguiente:

Tenemos cuatro acusados: A, B, C y D. Se establecieron los siguientes hechos:

- Si A es culpable, entonces B era cómplice.

- Si B es culpable, entonces o bien C era cómplice o bien A es inocente.

- Si D es inocente, entonces A es culpable y C inocente.

- Si D es culpable, también lo es A.

¿Quiénes son inocentes y quiénes culpables?

Modelo costes y beneficios de Pilliavin y Pilliavin (1972).

Hoy os traigo una de las teorías imperantes, o que quizá imperaron en su tiempo, sobre la conducta prosocial, ya que no todo en la investigación en general, y criminológica en concreto, debe centrarse sobre la conducta antisocial y creadora del delito. También se debe buscar cual es el sustrato de los comportamientos contrarios, es decir, prosociales, altruistas, de ayuda y cooperativos.

En mi opinión, este es un campo muy fértil y que podría complementar mucho la investigación de la conducta antisocial, porque, como antítesis de esta, podría ayudarnos a mejorar la sociedad en general, y nuestras relaciones con los demás, en concreto.

Para empezar con esta sección prosocial os traigo el "modelo de costes y beneficios de Pilliavin". Es un modelo en el que se intenta encontrar los pasos que sigue una persona antes de realizar o no una conducta prosocial. Los pasos que se recogen son los siguientes:

  • Darse cuenta de las necesidades de otra persona.

  • La experiencia de la activación fisiológica.

  • El etiquetado de esa activación(miedo, disgusto, simpatía, etc.).

  • El análisis de costes y beneficios de las opciones disponibles (si la etiqueta corresponde con “simpatía”).

  • La decisión, donde se dará una ayuda directa, indirecta o no se dará.

Según estos, el análisis de costes-beneficios que realiza la persona vendría dado por algo parecido a esta tabla:




Ayudar

No Ayudar

Costes

Pérdida de tiempo, dinero o recursos.
Daños, perjuicios
Esfuerzo físico
Costo emocional
Empeorar la situación
Responsabilidad legal

Culpa
Desaprobación social
Responsabilidad legal

Beneficios

Auto-alabanza, auto-estima
Compensación económica
Aprobación social
Aprecio del receptor
Sentimientos positivos





Evitar riesgos de daños
Evitar riesgos de ayudar


martes, 15 de febrero de 2011

Tipos de asesino en serie según el movil

Los tipos de asesinos en serie según el movil se pueden dividir en siete categorías:

Asesino en serie económico: un buen ejemplo es la viuda negra. Mata por un beneficio económico, por lucro. Es la única categoría donde predominan las mujeres. Hay motivo económico, planea el crimen(la viuda negra siempre tendrá planeado todo), el crimen no ira dirigido a un grupo de iguales(no va a un perfil concreto, pero si a un sector de sujetos que tienen relación con la viuda negra), conoce a la victima, no sufre alucinaciones, no tortura antes de matar y no tiene sexo con la víctima.

Asesino en serie visionario: es un sujeto que mata por presentar algún tipo de alucinación, por ejemplo, sujetos que oyen voces. Ej: psicóticos. Habitualmente será desorganizado. No matan por un motivo económico nunca, no planean el crimen, tampoco ira dirigido a un grupo de iguales, no suele conocer a la víctima, sufre alucinaciones, no tortura antes de matar y tampoco mantiene relaciones sexuales con la victima. Las alucinaciones suelen ser voces que invitan u ordenan a matar: voces divinas. Una voz también puede ser la de la madre. Esto lleva consigo que estos sujetos tienen una enfermedad, suele ser una psicosis o esquizofrenia. Ej: Albert Fish, que nació en 1870. En su familia existieron numerosos antecedentes de perturbación mental: dos de sus tíos fueron internados en un psiquiátrico, su madre sufría alucinaciones, una hermana demente y un hermano alcohólico. A los veinte práctica relaciones homosexuales y más tarde mata argumentando que era Jesús y debe sacrificar para su Dios. Su móvil es el canibalismo: se come a la victima y se bebe su sangre.

Asesino en serie misionario: son sujetos que se sienten responsables de la sociedad. Creen tener una misión para con la sociedad. Creen que van a ser tomados como héroes. Son personas que quieren eliminar elementos nocivos para la sociedad, por lo tanto, sus objetivos serán todo lo nocivo para la sociedad: prostitutas, vagabundos, etc. No tienen motivo económico, planean su crimen(relativamente), están dirigidos a un grupo de iguales, no conoce a la víctima, sufre alucinaciones, no suele torturar para matar y no tiene sexo con la víctima. Ej: Carol Code, mato a treinta y cinco prostitutas. Los homosexuales son blancos fáciles para estos asesinos en serie misionarios. Hay un ejemplo que podría ser una mezcla entre el visionario y el misionario(pero tiene más elementos el segundo): Herbert Mullin que tenia alucinaciones sobre un terremoto que mataría a toda la sociedad. Lo que haría sería matar a la gente para que el terremoto no aconteciera.

Asesino en serie hedonista: es el asesino en serie organizado por antonomasia. Mata por placer. Es el más común, mata por el placer de matar, muy vinculado con la fantasía. Rodríguez Vega sería un ejemplo de este tipo. No tiene un motivo económico, planea el crimen porque va incluido dentro del placer, no hay un parámetro para saber si va dirigido a un grupo de iguales, no suele conocer a la victima, no sufre alucinaciones, tortura a la victima antes de matar y con respecto a si tiene sexo con la victima, unos si y otros no.

Asesino en serie sexual: busca placer sexual. Consecuentemente, el asesino en serie sexual mata con un único fin, el de alcanzar un orgasmo, ya sea antes, mientras o después de matar. La diferencia con el hedonista esta en la motivación: el hedonista mata por el placer de matar, el sexual mata por el placer sexual. No tiene un motivo económico, planea el crimen, suele ir dirigido a un grupo de iguales, a veces conoce a la víctima y a veces no, no sufre alucinaciones, no tortura antes de matar y mantiene sexo con la víctima. Skrapeck distingue entre dos tipos de asesinos en serie sexuales:

  • Homicida en serie sexual, aquel que mata para alcanzar el orgasmo antes, durante o después.

  • Asesino en serie sexualizado, es aquel que mata o quiere matar quedando la violación de la víctima en un plano secundario. Lo único que busca es el placer de matar.

Asesino en serie por sensación de poder: mata por un motivo concreto, especifico, que es el mantener la situación bajo su control. La excitación que va a experimentar este asesino en serie radica en ver a la víctima atemorizada. Suele estar muy vinculado a casos de secuestro. Es muy frecuente la tortura, tanto física como psicológica. No tiene un motivo económico, planea el crimen, no va dirigido a un grupo de iguales, no conoce a la víctima, no sufre alucinaciones, tortura antes de matar y mantiene sexo con la víctima, o al menos va a haber algún componente sexual. Este sujeto suele ser muy introvertido, incapaces de manifestar externamente lo que sienten por lo que suelen recurrir a este tipo de comportamientos. Suelen ser personas que están muy limitadas en sus relaciones sociales y que utilizan estas vías como forma de expresarse. Ej: Robert Hansen o Robert Bordella son dos asesinos de este tipo. Secuestran a sus victimas, las someten a tratos degradantes y finalmente las matan.

Asesino en serie que mata para lograr su fin: son unos asesinos en serie que para alcanzar su fantasía necesitan matar a la víctima. Los dos principales casos son los de canibalismo y vampirismo. Es el supuesto más infrecuente de todos, pero se ha dado varias veces en la práctica. Cuando se trata de beber sangre se intenta hacer que el sujeto este vivo. El canibalismo se realiza cuando la victima ha muerto. Estos sujetos no tienen un motivo económico, planean el crimen, no va dirigido a un grupo de iguales, no conoce a la víctima, no sufre alucinaciones, suele torturar antes de matar y no tiene sexo con la víctima ya que quieren que lo que van a comer sea “puro”.